参考消息网2月9日报道 英国《金融时报》网站2月6日刊登吉迪恩·拉赫曼的文章，题为《脱欧可以逆转——方法如下》

参考消息网2月9日报道 英国《金融时报》网站2月6日刊登吉迪恩·拉赫曼的文章，题为《脱欧可以逆转——方法如下》
参考消息网2月9日报道 英国《金融时报》网站2月6日刊登吉迪恩·拉赫曼的文章，题为《脱欧可以逆转——方法如下》。全文摘编如下：在英国脱欧辩论高峰期，群情激昂，以至有人谈到一场“新英国内战”。鉴于赢得内战的一方最终失败了，国王查理一世于1649年被处决，11年后英国人认为自己错了，恢复了君主制。这一相提并论激起了我的兴趣。英国脱欧可能发生类似逆转吗？我认为有可能。在2016年公投7年后、在英国事实上脱欧3年后，舆论发生了显著变化。正如学者马修·古德温最近所写，现在约60%英国人认为脱欧是一个错误决定，并将在第二次公投中投票支持重新加入欧盟。最近数场民调的平均结果是，58%的选民不仅后悔脱欧，而且积极支持重新加入。原因很容易理解。当时英国脱欧被宣传为一种控制移民和改善国民保健体系的方式。但现在国民保健体系的状况比2016年糟得多；进入英国的移民仍非常多，只是欧盟移民在很大程度上被来自欧盟外部的人所取代。国际货币基金组织预测，英国今年将成为发达国家中表现最差的经济体。人口和经济状况表明，随着时间推移，重新加入欧盟的情绪会增强。到目前为止，这些变化还没有渗透到政治中。事实上，在距离大选还有约两年之际，反对党工党说，逆转英国脱欧是不可能的——该党谈的只是如何“修正”当前协议。连顽固留欧派也常常抱怨，英国需要一代人时间才能考虑重新加入欧盟。但这过于听天由命，过于被动地接受脱欧正在造成的日益严重的损害。这样做还忽视了事态和舆论的发展速度。工党支持的小幅“修正”脱欧协议可能无法实现，也无法弥补被排除在欧盟内部市场外造成的损失。公众似乎已经意识到这一点。最终，政界人士将不得不作出回应——重新加入欧盟的想法将成为主流。任何重新加入欧盟运动都将面临两大反对意见：第一种也是最重要的反对意见是，欧盟不希望英国回来；第二个理由是，在意识到这牵涉到什么后，英国人会反对重新加入。在欧洲反对英国回归的声音肯定存在，但可能被夸大了。欧盟的英国脱欧谈判团队负责人米歇尔·巴尼耶说，英国重新加入欧盟的大门“随时”敞开。一些欧盟成员国尤其是法国很可能有不同看法。法国人认为，英国以前是欧盟内部的一个讨厌鬼，自英国脱欧以来，欧盟运转得更好了。但是，上世纪70年代曾说服法国放弃反对英国加入欧盟的立场，这次也可能再次说服它。不过大多数欧盟内部人士警告，这一次不会向英国提供任何特殊协议。英国必须接受人员自由流动，而且很可能必须接受欧元。一些专家认为，一旦充分认识到这些现实，英国人将失去最初怀有的重新加入欧盟的热情。但情况未必如此。脱欧将大幅减少移民的想法已被证明是不成立的。接受欧洲社会标准可能会吓坏保守党右翼人士，但很可能会受到大多数选民欢迎。就连欧元也可能不会成为阻挠协议达成的因素。欧元现在已确立其国际货币地位，而英镑看起来将长期疲软。支持重新加入欧盟的年轻选民更关心环境等问题，而不是抽象的主权观念。如何实现重新加入欧盟？我倾向于两次公投程序。第一次公投可以在2026年举行，也就是2016年脱欧公投10年后。这次公投仅允许英国政府与欧盟展开谈判。如果支持率较高，例如60%，就可能在一定程度上缓解欧盟对英国内部是否过于分裂以至无法与之打交道的疑虑。第二次公投则是关于重新加入欧盟协议的条款。英国曾用11年时间恢复了君主制。为什么不试试少用一年、打破这个纪录呢？也就是说，在10年内逆转脱欧过程。责编：张荣耀